东汉末年欧洲杯体育，刘备三顾茅屋问计于诸葛亮，诸葛亮提议了著名的隆中对。凭借隆中对，诸葛亮成为三国时候最伟大的计谋家之一。关联词目下有些东谈主对此不以为然，频频听到有东谈主说沮授、鲁肃、法正在计谋智力上约略吊打诸葛亮。他们以为袁绍谋士沮授曾提议疲蔽曹操的计谋如若得以实施，袁绍将一统六合，就莫得曹操刘备什么事了。他们以为孙霸方士鲁肃提议的踏善策是早在诸葛亮出山的八年前，隆中对不外是抄袭的踏善策。他们以为刘备谋士法正提议的汉中策比隆中对高尚的多。关联词，隆中对确实比不上上述三策么？

隆中对对比疲曹策——疲曹策无异于作茧自缚

近讨公孙瓒，师出积年。匹夫疲敝，仓库无积，未可动也。宜务农息民，先遣使献捷皇帝；若不得通，乃表曹操隔我王路，然后进屯黎阳，渐营河南，益作舟船，缮修器械，分遣精骑抄其边鄙，令彼不得安，我取其逸，如斯，可坐定也。

——资治通鉴

沮授以为袁绍与公孙瓒近年开荒，天然最终赢得告成，但也因此窘迫不胜，此时如若再出师进攻曹操，那即是穷兵黩武。应该先疗养滋生复原国力，同期派兵烦闷曹操，让曹操无法疗养滋生，终末以逸击劳打败曹操。关联词笔者以为，沮授的策略有很大的问题，无异于作茧自缚。袁绍天然占据了冀、青、幽、并朔方四州，看似实力雄伟，关联词除了进攻曹操，他一经莫得进一步发展的契机了。曹操天然实力略弱于袁绍，但他也先后打败吕布、袁术、刘备等东谈主，占据了华夏四州，土地并不比袁绍小。

官渡之战前，宛城张绣又投诚曹操。南阳郡划入曹操集团的邦畿，荆州派别通达，曹操随时不错南下夺取荆州。也即是说曹操不错南下发展，而袁绍却无法跨过曹操进攻南边各州，沮授不让袁绍进攻曹操，难谈不是作茧自缚么？今岁不战，来岁不征，只会使曹操作念大。何况曹操占据的华夏地区，其实是比朔方四州要更昌盛的，只不外是资格了黄巾之乱和董卓之乱的恣虐。至于以逸击劳更是个伪命题，在袁绍疗养滋生的同期，曹操也不错疗养滋生。

隆中对对比踏善策——踏善策的达成进度不如隆中对

因其多务，清剿黄祖，进伐刘表，竟长江所极，据而有之，然后建号君王以图六合，此高帝之业也。

——三国志

天然鲁肃早在隆中对问世八年前就提议了踏善策，但也不成阐发诸葛亮抄袭鲁肃。在踏善策中，鲁肃径直提到了汉室不可修起个让孙权称帝，这种贪心勃勃的说法何如可能广为流传？诸葛亮不可能会知谈鲁肃与孙权的神秘言语，何如能算是抄袭呢？至于隆中对和踏善策齐提到了曹操不不错图谋和荆州要紧性，只可说是硬人场地略同。何况天然踏善策很早就提议了，但是扩充上却出现了很大的问题。直到诸葛亮出山的那一年，孙权才刚刚打败黄祖，夺取江夏郡一小部分。而刘备得到隆中对以后，却基本上达成了跨有荆、益，隆中对至少见效了一半，最终六合大势的发展基本上亦然按隆中对的标的走。

隆中对对比汉中策——汉中策仅仅隆上钩谋的一部分

曹操一举而降张鲁，定汉中，不因此势以图巴、蜀，而留夏侯渊、张郃屯守，身遽北还，此非其智不逮而力不及也，必将内有忧逼故耳。今策渊、合才能，不胜国之将帅，举众往讨，则必可克。克之之日，广农积谷，不雅衅俟机，上不错倾覆蔻敌，尊将王室，中不错蚕食雍、凉，广括境土，下不错固守关键，为捏久之计。此盖天以与我，乘热打铁也。

——三国志

汉中策其实仅仅隆上钩谋的一部分。诸葛亮在隆中对中一经提到了要夺取益州。而汉中不亦然益州的一部分么？诸葛亮的隆中对自己就包括汉中，何如能说诸葛亮没提过汉中呢？汉中策中提到的“固守关键”，不即是隆中对中的“保其岩阻”么？汉中策提到的“不雅衅俟机”，不即是隆中对中的“待六合有变”么？汉中策提到的“蚕食雍、凉”，不即是隆中对中的“亲率益州之众出于秦川”么？汉中策提到的，隆中对齐有提到哦。

参考文件：三国志欧洲杯体育

鲁肃汉中策诸葛亮曹操袁绍发布于：天津市声明：该文不雅点仅代表作家本东谈主，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间行状。