详情

《长安的荔枝》首播就际遇口碑滑铁卢，雷喜讯、岳云鹏的组合也没能救济劣势，这究竟是那里出了问题？

原来被委托厚望的《长安的荔枝》，在万众期待中揭开了面纱。首播之后，迎来的不是颂赞，而是一派质疑之声。不雅众们纷纷默示，这部剧与预期收支甚远，致使直言“烂是有原因的”。究竟是什么原因导致了这部剧的口碑崩盘？

选角方面就存在争议。雷喜讯饰演的李善德，与原著中的形象大相径庭。原著中的李善德，是一个大辩若讷、懂得忍耐的脚色，用咫尺流行的话来说，即是一位“扮猪吃老虎”的大佬。雷喜讯的演绎，却将李善德造成了一个“无能的浓重大叔”。剧中，李善德身为上林署的小职员，本应防护颖异，却在际遇糊弄后，显得婢膝奴颜，全然莫得原著中那种抓筹布画的气度。雷喜讯的演技无须置疑，但此次的脚色选拔，似乎并不合乎他，导致脚色形象与不雅众的期待产生了雄壮的落差。

剧情改编也激勉了原著党的不悦。原著中，李善德的爱妻是一个特地紧迫的脚色，对剧情发展起着要害作用。但在电视剧中，李善德的爱妻却被设定为仍是死一火，这一改造胜利影响了剧情的走向和东说念主物关连的塑造。更令东说念主难以袭取的是，原著演义只是发挥了十一天内发生的故事，运载荔枝也只用了十一天。而电视剧却将剧情拉长至35集，这无疑会使剧情变得暧昧冗长，注水严重。不雅众回顾，过长的篇幅会稀释故事的精彩经由，导致剧情节律逐步，缺少迷惑力。

除了以上两点，演员之间的搭配也存在问题。雷喜讯的演技天然畅达，但岳云鹏的饰演作风却与剧情扞格难入。岳云鹏一出场，就自带笑剧遵守，让不雅众嗅觉像在看小品，而不是一部严肃的历史剧。当雷喜讯和岳云鹏同框时，这种违和感愈加热烈，仿佛一部正剧混入了综艺节观念元素，让东说念主难以入戏。岳云鹏的饰演神志过于夸张，与整部剧的基调不符，影响了不雅众的不雅剧体验。

碎裂威望天然强盛，但戏份不及，未能充分发达他们的演技上风，也让不雅众感到恻然。繁密老戏骨的加入，本应为这部剧增色不少，但淌若只是充任布景板，难免有些花费。不雅众期待看到更多实力派演员的精彩演绎，而不是只是让他们在剧中“打酱油”。

《长安的荔枝》的失利，并非只怕。从选角、剧情改编到演员搭配，再到碎裂戏份分拨，每一个门径齐存在着问题。这些问题的访佛，最终导致了这部剧的口碑崩盘。一部作品的到手，需要各个方面的相助配合，任何一个门径出现问题，齐可能影响举座质料。

《长安的荔枝》用事实讲授，好演员、好脚本并不一定能竖立一部好剧，选角是否贴合东说念主物形象，剧情改编是否尊重原著，演员之间的搭配是否相助，这些齐是决定一部剧成败的要害身分。但愿制作方或者负责反念念，在异日的作品中幸免类似的问题，为不雅众带来更多高质料的影视作品。这部剧的际遇体育游戏app平台，也给所有行业敲响了警钟：制作精良的剧集，需要从每一个细节动手，才调取得不雅众的招供。